雁默：回绝交出“外事权”“军事权”，有些人总算泄露了

发布时间：2025-05-23　点此：452次

【文/观察者网专栏作者雁默】

间隔投票日不到3个月，赖清德仍是胜率最高的“参选人”，跟着大陆当局对赖中选后两岸形势必定恶化的严峻正告，以及在野阵营迟迟难以整合的困境，亲蓝言辞一方面团抱国民党花式自毁，另一方面也在为最坏的状况做准备——预先铺陈两岸政治商洽的“华独”态度，“邦联制”建议呼之欲出。

近期，至少有两起工作引起统派高度不满，其一是国民党副主席夏立言承受专访“不经意吐实”：咱们一直在讲，咱们我国国民党，肯定不是一个“亲中”或“一致”的政党……

其二是某亲蓝名嘴在一场座谈会里直言：我觉得不论怎么去谈两岸之间阶段性的组织，台湾不会交出的几个权力，一个是“军事权”，一个是“外交权”，由于这个原本就存在，你（台湾）只需不交出这两个权力，他们（台湾）就永久不会是香港。

两起工作都马上引发了统派的齐声挞伐。不过，从另一个视点看，部分蓝营人士乐意吐实是功德，把话说开有助于在下一年将敞开的变局里，辨认出各方人士的态度与底线，各自就战役方位，该吃饭吃饭，该烧香烧香，该办的事，天打雷劈也得办。

夏立言的“一肚子冤枉”

我国国民党肯定不是一个“亲中的政党”？这话中之语病，小学生也揪得出来，夏立言没忘“我国国民党”党名，却如同忘了“我国”，或是将此“我国”二字自在心证为“台湾”。无论怎么，事实是我国国民党历来不敢改党名，直接去掉“我国”或改为“台湾”。夏立言不自觉的语病与蔡英文的“中华民国台湾”殊途同归，都是挂羊头卖狗肉，藏着“我国外衣”，不是意在给北京告知，而是在向华盛顿表忠。

之后，国台办表态了：“咱们对有关言辞表明关怀。大陆民众对这种危害两岸互信、损伤两岸同胞爱情的言辞纷繁表达不满。……期望台湾有关政党、集体和各界人士同咱们一道，在坚持“九二一致”、对立“台独”的一同政治根底上，据守民族大义，坚决正确方向，推进两岸联系重回平和开展正确轨道，保护台海平和，促进祖国一致，谋福两岸同胞。”

国台办发言人表明，对夏立言的有关言辞严峻关怀

国台办表态后，夏立言无法再装没事，所以又承受了媒体专访抗辩（注1），反过来指控“大陆有几个政治评论员望文生义”，“我是一肚子冤枉”。我不知道是否有人望文生义，但夏的“一肚子冤枉”实在太矫情，你应该做的是揭露致歉，而不是妄图制作不在场证明。

夏解说，引起争议的这一段话，是面向西方媒体的说词，由于近年外媒每讲到我国国民党，一定会冠上“亲中的政党”，“一致的政党”，但其实国民党“是一个了解两岸联系重要，有经历有才能有志愿有政治根底来处理两岸联系”的政党。夏期望摘掉这顶“不必要的、诬蔑的”帽子，让外媒能了解国民党此一“特质”。

这是越描越黑。政党特质，不能有两面性，对外媒是一张脸，对两岸媒体摆另一张，除非此特质天然生成具有两面性。

国民党当然能够“不亲中”，也可“不寻求一致”，但条件是，你党要改党名去我国，改党纲党章去中化，建议修正“中华民国宪法”抹掉其一致意涵，建议废弃“两岸人民联系法令”，方能对齐其时国民党的思维行为。由于以上文件都是“两岸非两国”的明证，“不寻求一致”是我国国民党背离以上文件的叛行，偏偏夏立言还要着重国民党依据以上文件推进两岸方针。

这种对立与两面性，不独大陆民众不满，台湾年青代代也遍及恶感，以为你党什么廉价都想占。

既有“台独”颜色又具我国意涵的圆滑特质，咱们称之为“华独”。外媒当然没兴致具体解说国民党的表里不一，由于此举既糟蹋篇幅，又会让西方读者堕入利诱。夏立言可举一个比如，一个就好，哪个外媒由于你的反覆解说而改动遣词了？

“不是一个一致的政党”便是变种“台独”，说穿了，我国国民党便是个变种不彻底的政党，真实一肚子冤枉的是表里一致，却又被变种“台独”边缘化的统派。

此外，“不亲中”声明，从一个“前陆委会主委”，以及党的大陆窗口负责人嘴里说出来，也只需夏立言不觉得为难。令外界不解的是，与西方媒体做公关也是夏立言的业务范围吗？国民党用大陆窗口负责人对外媒表态“不亲中”，更能显示国民党的“抗中”颜色？是不是这个意图？如果是，一肚子冤枉的应是国台办。

这次推举，国民党将内斗熟行的本质台面化，自己选不上，就奋斗在野其他参选人，连党内也揭露内斗，一同也将若干亲蓝名嘴——包括从绿营跳船的亲蓝名嘴——的华独“特质”露出出来，这比夏立言的大真话又更深入。

本文不点名这些亲蓝名嘴，由于在某种意义上，他们仍是可争夺联合的目标，现在不是摊牌的时分，就事论事比较不会失焦。

回绝交出“外事权”“军事权”

让夏立言顺利吐实并因而引起争议的亲蓝名嘴，是闻名的国民党化妆师，一同也是自称统派的资深媒体人。有意思的是，6年前，同一个名嘴也让吴敦义主席顺利吐实“想统就搬去大陆”，其时也引起了不小的争议。

能让国民党高层失掉戒心讲大真话的媒体人，当然是党肯定信赖的目标，对立之处在于，本质是“华独”的党高层绝不敢承受统派的揭露专访，但该媒体人又常常自称统派。换言之，“统派”一词现已开端成为某些“华独”自我点缀的外衣，此一现象会在愈挨近一致的时间，愈形显着，终究会在一夜之间冒出千千万万个“遽然统”。

“华独”与“台独”的区隔，在某些名嘴身上的体现比较显着，前者仍存民族情怀，并乐意坦承台湾民主大有问题，大陆准则在某些层面优于西方。关于此，按邱毅的话说，便是“与时俱进”，不再迷信民主教条。

不过，某“与时俱进”的亲蓝名嘴在一场座谈会上答复观众，直言“（台湾不会是香港）我觉得不论怎么去谈两岸之间阶段性的组织，台湾不会在这儿面交出的几个权力，一个是‘军事权’，一个是‘外交权’，由于这个原本就存在，你(台湾)只需不交出这两个权力，他们(台湾)就永久不会是香港，所以这是一个最底子一个根底”，这番话也引起其他统派的揭露批驳。

在这一段问答里，该亲蓝名嘴在“与时俱进”的一同，也自揭底线：两岸现已不行能有保持现状的选项……有必要开放式的去评论这件工作……咱们要想清楚台湾的底线是什么……说穿了咱们便是喜爱咱们的日子，咱们对咱们的准则充溢了怨言，但是咱们仍是喜爱咱们的准则多一点。所以这个是咱们的底线。

该亲蓝名嘴也是资深媒体人，与专访夏立言的名嘴是伙伴的网红，该座谈会上，两人坐在一同宣布对世界形势与两岸问题的观点。两人都“与时俱进”，都具有很多的海内外大陆粉丝，也都有相同的“底线”，并以为台湾人都应该备妥与他们相同的思维装备。

直说吧，这个底线便是“邦联制”，“华独”的梦便是欧盟形式，也只需采行此一形式，台湾能保存“军事权”与“外事权”。此一底线，一同也是自绿营跳船的“前台独人士们”能够承受的主意。

图片来历：网络

换言之，台湾有一批反台独的干流定见首领，正在酝酿两岸政治商洽的“邦联制”计划，据此否决“一国两制”，并预先透过网络媒体，以亲中姿势收集大陆粉丝。这便是“华独”却自称统派的“底线思维”，而他们在这场座谈会里依此底线所引荐的“总统参选人”，便是侯友宜。并且还夸称侯友宜是华盛顿与北京“一同喜爱的榜首优先提名人”。

提线木偶与提线人

“华独”对此一底线充溢信心，他们以为大陆介意的是开展，会尽全部尽力平和处理两岸问题，因而即使现状不行继续，一致时间表也会拖很长，长到超越8年。

我原先疑惑，这类天天开直播骂美国的网红们，怎会如此坚决支撑一个美国与蓝营亲美派的提线木偶？看了这场座谈会才茅塞顿开，本来他们也想当“提线人”。“华独”的底线，有必要由一个对世界与两岸问题的大外行看护，由于只需彻底的外行，思维行为才简单操控。

在台湾，真实的统派绝无或许支撑侯友宜，由于统派的“特质”之一是反美，不会像“华独”相同吹捧侯友宜的访美效果，也不会揭露断语北京优先支撑的目标是侯友宜，由于大陆内部对此也有不同观点，“华独”故意扩大部分大陆学者的个人观点，失之果断，也难掩其政治意图。

在一个节目上痛批“总统参选人”访美是自降风格，在另一个节目上畅赞侯友宜取得美方信赖，这是思维割裂，而是讨赏分众？

公平地说，的确有统派支撑邦联制，如张亚中，其论说是阶段性一致的软着陆形式，但我并没有看到哪个亲蓝名嘴支撑过张亚中的理论，原因在于，统派简直都支撑一国两制，“华独”则将张亚中划归为红统，下意识地与之坚持间隔。

我从前一度支撑“一国一制”，但很快就滑回“一国两制”，理由不是怕大陆影响台湾，而是怕台湾影响大陆。

或许，有读者对台湾影响大陆一说不以为然，但请注意，本文所提的亲蓝名嘴，其其时的江湖位置便是来自很多海内外的大陆观众，所以不要以为邦联制在大陆全无商场。正所谓“水滴石穿”，思维流变是一点一滴累积出来的，邦联制不适合我国，绝不是“彻底一致”，但会有人贩卖这种美梦，也会有人因各种理由买单。

与“华独”正好相反，统派以为台湾最该抛弃的，正是“军事权”与“外事权”，其他都还好谈。由于邦联制无法处理“倚美谋独”的问题，让AIT在台湾继续搞分解，继续买美国军械，与现状有何不同？两岸分隔七十多年，换来的却是邦联制，像什么话？但便是有人赌大陆为求开展肯定会退让。

退一万步说，期望保存自己的日子方式，并不违反“一国两制”，何故对立？甚而，连自己提出“一国两制”的台湾建议都否决，这便是侯友宜，哪里有“统派”会为侯擦脂抹粉，并当成仅有支撑目标？想支撑侯是个人自在，但请不要将脚伸到统派座位上占位。

亲蓝名嘴一边说“现状不行继续”，一边又兜销“保持现状式的底线”，这种对立与两面性，恰与夏立言无缝接轨。只能说，这些亲蓝名嘴与蓝营政客都是“充溢怨言的台湾准则”之肇事者，而非局外人，提不出“民主毁台”的不在场证明，只好想办法在缝隙中争夺保持现状，避免堕入自我否定。

我知道此一“华独底线”还没有在这个集体里达到肯定一致，我信任其大陆粉丝还会尽力让他们“与时俱进”，因而用不着在此时摊牌分裂，仅仅想提示这些日子水平属中上的精英：

台湾大都民众的日子水平与社会位置不如你们，他们关怀的不是让精英自我感觉良好的民主，而是日益困顿的生计，“军事权”与“外事权”对此毫无协助，乃至是自困的祸端。想保持现在的日子方式，就提出“一国两制”的台湾对案，而不是对立，又不肯指出可行的路途，然后试图推出一个提线木偶，遂行你们搞本质“独立”的毅力。

侯友宜虽是“终极版空心菜”，但不是坏人，妄图操控他以拒统的人却是。台湾既不是乌克兰，也不是巴勒斯坦，与彼岸没什么血海深仇，因而能平和处理最好，也最有时机，但岛上空喊平和反战，却本质阻止平和一致的人何止“台独”？一则专访与一场座谈，明明白白昭告全国，太多嘴巴“亲中”的人，心思却是“拒中”。这场推举最令人感到悲痛的是，国民党与它的兼职传声筒，真没一个可信的。

“一国两制”便是最优解，直接提彼岸谋统即可，其他的借题发挥，都是在促战。

注1：https://www.storm.mg/article/4882648

告发/反应